除甲醛，空氣凈化器真的有用嗎？空氣凈化器除甲醛有用嗎？凈化器除醛原理是什么？

關(guān)于室內(nèi)除甲醛，照例還是先給出結(jié)論：

沒入住前，充分通風(fēng)（或裝雙向流新風(fēng)機(jī)）；入住后，圖省事可以選擇除醛型凈化器+開窗，有預(yù)算不嫌煩可以裝新風(fēng)+除醛型凈化器，無論哪種組合，空氣凈化器都可以地彌補(bǔ)通風(fēng)除醛的不足。具體可以參看《除甲醛：通風(fēng)居然不是萬能的》

一.凈化器除甲醛有用嗎?

凈化器能除霧霾（顆粒物），已成公論，是其基本屬性。為了在室內(nèi)實(shí)現(xiàn)?小于10μg/m3（參考WHO的《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》），應(yīng)盡可能選擇大CADR，大CCM，基于純HEPA吸附原理的凈化器。?

?

對于凈化器能除甲醛，質(zhì)疑之聲仍不絕于耳——質(zhì)疑從古至今從來就是一件好事，亞里士多德曾說思維從質(zhì)疑和驚奇開始，孔子則說人不知而不慍，因此我們空凈行業(yè)毫無怨言且滿懷欣喜，事實(shí)上，空凈行業(yè)發(fā)展的原動力就來自于公眾對于空氣的質(zhì)疑，而敢于質(zhì)疑的又往往是公眾中最聰明的那些人。

?

聰明的人往往是悲觀論調(diào)者，他們多認(rèn)為沉默的大多數(shù)是烏合之眾，毫無辨識能力，而商人則無商不奸，可以隨意進(jìn)行心智占領(lǐng)，最終讓人們淪為商業(yè)社會的奴隸。值得慶幸的是，中國人基因好，聰明人多，悲觀論調(diào)者多，然而毫無辨識能力的烏合之眾卻越來越少。我們相信一個足夠聰明的社會，只會駛向繁榮而不是破敗，公眾的命運(yùn)，未來的空氣，不在于商人的良心——良心每個人都有，而取決于公眾、商人、專家乃至整個社會對于問題認(rèn)識的平均深度和最大深度。

?

因此，在我看來，不妨從今往后過濾掉無毫無意義的“噪音”——例如：“凈化器有除甲醛功能的都是騙子”，“凈化器跟開窗比都是渣”，“我就覺得虎皮蘭名字最虎人效果最好”“你就是廠家你有利益關(guān)系不配寫科普文，寫了也都是廣告”；而將有限的精力全部用來討論“空氣凈化器除醛效果與新風(fēng)開窗之對比，適用何場景”，“空氣凈化器是否能替代開窗新風(fēng)？或者反過來呢？”，“論植物凈化在普通裝修家庭的可行性和效果”、“是否利益相關(guān)，對立面有什么強(qiáng)有力的論點(diǎn)和聲音？”等等。

?

各方聲音交匯撞擊，真相越來越清晰，路徑越來越明確，最終形成巨大的力量，在這個力量推動下，商人捕捉與創(chuàng)造，工程師規(guī)范與實(shí)現(xiàn)，公眾購買與反饋，國家監(jiān)督與懲罰，媒體宣傳與曝光，學(xué)界探索與批評，隨著時間流逝，那些騙子，渣滓，花瓶都會湮滅——你可以在所有的時間欺騙一部分人，也可以在一部分時間欺騙所有人，但是你不可能在所有時間里欺騙所有人。

?

作為入行多年的“磚家”（歡迎拍磚！），對凈化器除甲醛，我也曾一度排斥，然而一切認(rèn)識必須由淺及深，理論結(jié)合實(shí)踐。在《關(guān)于“新房除甲醛”最重要的3個問題，大家的認(rèn)知可能都是錯的》中，您可以看到“目前階段”我們關(guān)于裝修除甲醛的主要觀點(diǎn)。在隨后的幾篇博文中，也都是從不同角度和層面，去解讀通風(fēng)、新風(fēng)機(jī)和凈化器之間的關(guān)系、利弊和選擇。

?

對于懂得除醛的人來說，用最環(huán)保的材料裝修房子，充分通風(fēng)晾幾個月再入住，是上上之選。但有現(xiàn)實(shí)情況是：“君住五環(huán)里俺住長江尾”——有多少人能真正負(fù)擔(dān)"最環(huán)保的材料”？有多少家庭能堅(jiān)持6個月通風(fēng)后再入住？一年中到底有多少可以開窗通風(fēng)的天氣？

?

用了空氣凈化器就可解決一切嗎？很遺憾，不能，空氣凈化器不能神奇地令板材馬上停止釋放甲醛，亦不能取代通風(fēng)稀釋二氧化碳。

?

二.?空氣凈化器除甲醛的原理

這里先簡單介紹一下凈化器的除醛原理（包括吸附、飽和、解吸等問題）。稍后會提供更加專業(yè)的知識分享，讓用戶了解廠商在追求去除甲醛快速，持久，減少二次污染的道路上所作的努力。?

?

有人把新風(fēng)機(jī)比作個排污扇，將房間中的甲醛源源不斷抽出室外，這個比喻不算有錯，不過現(xiàn)實(shí)中利用正壓居多負(fù)壓偏少。有人把凈化器的活性炭吸附比作垃圾桶，這可能比較惡心卻也不偏不倚，畢竟人類離不開垃圾桶，當(dāng)然也不得不每天倒垃圾，唯一擔(dān)心的是：垃圾的臭味會散發(fā)出來。

?

活性炭及其內(nèi)部構(gòu)造

關(guān)于活性炭的物理吸附模型不少，但是都共有一個結(jié)論：環(huán)境中氣體濃度越高，則活性炭容納這種氣體的能力越強(qiáng)。之前舉過例子，假設(shè)把1g竹炭放到飽和甲醛蒸汽中，飽和吸附量可高達(dá)68mg，然而如果把這塊碳馬上放到正常環(huán)境中，僅1天后炭上只剩下甲醛。這種現(xiàn)象的一種解釋是：吸附與脫附一直在活性炭中發(fā)生，如果環(huán)境氣體濃度越高，活性炭剩余的容納空間越多，則吸附速度越快，另一方面，如活性炭表面已吸附的氣體越多，氣溫越高，則脫附速度越快，當(dāng)脫附速度與吸附速度相同時即到達(dá)所謂的“飽和”，當(dāng)然如果吸附速度占優(yōu)，那宏觀上就是吸收污染物，反之則會反釋放污染物。因此，?在到達(dá)飽和后，一旦外界濃度下降（導(dǎo)致吸附變慢），或者溫度上升（導(dǎo)致脫附變快），都會產(chǎn)生反釋放。

?

對于發(fā)達(dá)國家而言，去除甲醛早已不是剛需——環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，膠黏劑標(biāo)準(zhǔn)，墻漆標(biāo)準(zhǔn)，人造板材標(biāo)準(zhǔn)，施工標(biāo)準(zhǔn)等等一些列標(biāo)準(zhǔn)早已把甲醛扼殺在搖籃里，普通住宅甲醛超標(biāo)的概率微乎其微。這也從側(cè)面說明：去除甲醛任重道遠(yuǎn)，單純依靠市場占有率不到發(fā)達(dá)國家1/10的空凈行業(yè)拯救所有中國人，根本是幻想。根除甲醛，需要各行各業(yè)立即停止冷嘲熱諷，怨天尤人，將最大的精力與智慧投入到追趕中去。

?